O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, criticou nesta quarta-feira (15) declarações do ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, que havia defendido o impeachment e a prisão dos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.
Em manifestação nas redes sociais, Gilmar apontou incoerência na postura de Zema ao atacar o Supremo, lembrando que o próprio ex-governador já recorreu à Corte em momentos de dificuldade fiscal.
Segundo o ministro, decisões do STF foram fundamentais para aliviar a situação financeira de Minas Gerais, ao suspender pagamentos relevantes da dívida com a União.
“O mesmo agente que hoje agride o Tribunal recorreu a ele inúmeras vezes para obter decisões que suspenderam obrigações bilionárias com a União. Sem o socorro institucional do STF, o então governador teria enfrentado um cenário de grave desorganização fiscal, com riscos concretos à continuidade de serviços públicos essenciais”, afirmou.
Após a declaração, Romeu Zema reagiu com nova publicação. Ele criticou a fala do ministro e argumentou que decisões favoráveis do Judiciário não implicam qualquer tipo de obrigação política ou pessoal.
“É pra isso que juiz decide? Se for, eu não sabia. Dá pra ver como eles pensam. Se decidem a favor de alguém, é para tirar vantagem. Eu achei que era diferente, supunha que justiça fosse cega”, escreveu o ex-governador.
EM entrevista à Revista Oeste nessa quarta (15), Zema voltou a falar sobre o assunto. Veja a seguir.
A partir de agora, quando for ao Supremo, lembre-se sempre de perguntar ao juiz se ele está decidindo com base na Constituição ou se está te fazendo um favor 👍 pic.twitter.com/2ALOdS81I1
— Romeu Zema (@RomeuZema) April 16, 2026
