Trump é condenado em julgamento em Nova York

direitaonline



Ontem (30), Donald Trump foi condenado por supostas 34 acusações de falsificação de registros comerciais, em um caso que envolve um pagamento de US$ 130 mil à atriz pornô Stormy Daniels. Esse pagamento, no entendimento dos julgadores, foi realizado pouco antes da eleição presidencial de 2016 para garantir seu silêncio sobre um suposto caso entre eles.

O julgamento, ocorrido no Tribunal Criminal de Manhattan, atraiu significativa atenção da mídia e do público, marcando a primeira vez que um ex-presidente dos Estados Unidos é condenado criminalmente.

Durante o julgamento, a promotoria alegou que Trump “falsificou registros comerciais com a intenção de cometer outro crime”, incluindo violações de financiamento de campanha e fraude fiscal. O promotor Alvin Bragg declarou que “ninguém está acima da lei, nem mesmo um ex-presidente”.

Trump, que não compareceu para depor, mas se pronunciou repetidamente fora do tribunal, disse que o caso é uma “caça às bruxas” e que ele é vítima de uma perseguição política. “É um ataque sem precedentes contra um ex-presidente, algo que nunca se viu antes na história deste país,” afirmou Trump em uma entrevista a repórteres

A defesa de Trump, liderada pelo advogado Todd Blanche, tentou desacreditar o principal testemunho de Michael Cohen, ex-advogado de Trump, caracterizando-o como um “mentiroso compulsivo” que só estava interessado em proteger a si mesmo. “Cohen não tem credibilidade. Ele já mentiu antes e não é confiável,” argumentou Blanche durante o julgamento.

Na saída do tribunal, Trump fez uma rápida declaração à imprensa, quando chamou a decisão de desgraça para os Estados Unidos e disse que a condenação era trabalho do partido Democrata, de Joe Biden. Ele também cravou que o ‘veredito’ será dado pelos americanos em 5 de novembro, data das eleições presidenciais. Assista abaixo!

 

Se condenado, na pior das hipóteses, Trump pode receber uma pena de 4 anos de detenção, embora seja improvável que receba tal sentença devido à natureza não violenta dos crimes e sua falta de antecedentes criminais.

O juiz Juan Merchan pode optar por penas alternativas, como multas ou liberdade condicional. Trump também já tem 77 anos de idade, outro fator que pode colaborar para não ser preso. A decisão do Tribunal sai em 11 de julho.

A condenação não impede o ex-presidente americano de concorrer às eleições deste ano e nem mesmo impediria a posse, em caso de vitória. Há cerca de 100 anos, por exemplo, Eugene Debs concorreu mesmo preso. Ele foi o candidato do Partido Socialista e teve cerca de 1 milhão de votos.

Análise
A comentarista da Revista Oeste Ana Paula Henkel, que mora nos Estados Unidos, comentou: “A transformação do sistema judicial em arma tem sido uma característica da Administração Biden, e a decisão de hoje é mais uma prova de que os Democratas estão dispostos a silenciar a dissidência e esmagar os seus oponentes políticos. (Nós, brasileiros, sabemos muito bem as terríveis consequências disso!)”.

E assim que assim que saiu o veredito, o site da campanha de Donald Trump caiu pela quantidade de acesso para doações financeiras. Apenas nas últimas 24 horas, ele já levantou mais de 10 milhões de dólares.

“O povo americano vê isto como uma guerra contra a Constituição Americana e um caminho extremamente perigoso – hoje são os democratas usando o sistema de maneira inescrupulosa, amanhã pode ser o outro lado.”

 

O economista e influenciador Leandro Ruschel, que também residente nos EUA, cravou: “A condenação de Trump e a destruição da Justiça pela esquerda”. “Ele foi condenado por acusações ridículas, de “falsificar registros contábeis” da sua campanha de 2016, por tratar o pagamento de um contrato de sigilo simplesmente como “despesa legal”, envolvendo um suposto caso que ele teria com uma striper.”.

Ruschel explica que “nem é crime em NY, mas contravenção, e já havia prescrito. Para trazer o caso à justiça, um procurador de extrema-esquerda, Alvin Bragg, eleito com dinheiro do globalista George Soros, criou uma teoria legal esdrúxula, afirmando que o “crime” de falsificar registros eleitorais teria se associado ao crime de usar meios ilegais para ser eleito, uma acusação jamais utilizada num tribunal.”.

 

Por fim, Renata Barreto, que para os Estados Unidos e mudou mais recentemente, diz: “mídia tradicional colocando que Trump foi condenado por suborno a uma atriz, quando na verdade foi sobre falsidade de registro contábil por um NDA (non-disclosure agreement), espécie de acordo entre as partes para manter algo sob sigilo, que foi classificado apenas como “despesa legal”.”

 

Gostou? Compartilhe!
Next Post

Atentado a faca na Alemanha

Nesta sexta-feira (31), um ataque a faca ocorrido durante uma transmissão ao vivo na internet deixou pelo menos duas pessoas feridas em Mannheim, Alemanha. Clique AQUI para ver a cena do atentando. (Atenção: as imagens são fortes) Entre as vítimas estão um policial e Michael Stürzenberger, um ativista de 59 […]