A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL-DF) tornou pública, nesta quarta-feira (14/1), uma carta aberta e duríssima direcionada ao jornalista Allan dos Santos. No texto, ela o acusa de promover ataques infundados e de atuar como “boneco de ventríloquo” em favor de interesses que, segundo ela, não são transparentes.
Em tom duro, Michelle afirma que Allan teria feito acusações sem base e com motivações questionáveis. “Esse tal de Allan fez acusações levianas e injustas contra mim, servindo de ventríloquo de alguém que está perto dele, totalmente interessado em atacar mulheres ou qualquer um que possa ser um obstáculo aos seus espúrios interesses”, escreveu.
A ex-primeira-dama também critica o discurso adotado pelo influenciador, que costuma dizer que sua atuação tem como objetivo “levar a luz”. Para Michelle, porém, a prática estaria distante dessa retórica.
“Ele diz que aponta os erros das pessoas e quer ser luz, mas se esquece de que quando ele aponta um dedo contra alguém, existem quatro dedos apontados para ele mesmo. Ele diz querer “levar a luz” para os outros, mas o que ele faz se parece mais com levar Lúcifer do que luz”, afirmou.
A manifestação ocorre após Allan dos Santos questionar publicamente o papel político de Michelle Bolsonaro, levantando suspeitas sobre possíveis interesses pessoais ou oportunistas.
Na carta, ela rebate as insinuações e sustenta que o influenciador não conhece a realidade do casal nem os planos discutidos em âmbito privado.
Dinheiro esquecido: Os brasileiros têm atualmente R$ 10,025 bilhões em dinheiro esquecido em bancos e outras instituições financeiras, de acordo com a atualização do SVR (Sistema de Valores a Receber) referente a novembro, divulgada nesta terça-feira. Atenção: o BC não cobra por consulta ou antecipação de valores. Confira!
Michelle reforça que sua atuação política acontece por orientação direta do ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo ela, o objetivo é preservar o legado do marido, denunciar perseguições e manter a mobilização de apoiadores.
“Esse tal de Allan não sabe o que eu e meu marido conversamos, não vive a nossa intimidade, não imagina o que estamos passando e, portanto, tudo o que ele fala sobre nós, não passa de bravata, achismos e maledicências (na maioria das vezes, servindo como boneco de ventríloquo de canalhas) e, portanto, não merece a credibilidade das pessoas de direita.”
O episódio que deu origem à carta teve como estopim uma curtida de Michelle em um comentário feito por Cristiane Freitas, primeira-dama de São Paulo e esposa do governador Tarcísio de Freitas. A mensagem citava a necessidade de o Brasil ter um “novo CEO”, em meio a debates sobre economia e gestão pública. A discussão agitou o X (ex-Twitter) esses dias.
A expressão foi interpretada por setores da militância como um possível sinal de apoio a uma sucessão política envolvendo Tarcísio, o que gerou reações nas redes sociais.
Influenciadores passaram a sugerir que Michelle estaria endossando uma alternativa considerada moderada ou “conciliadora com o sistema”, hipótese vista como contrária à vontade de Jair Bolsonaro, que já indicou o filho mais velho, Flávio Bolsonaro, como nome para disputar a Presidência.
Na carta, Michelle dedica um trecho específico para afastar essa interpretação. Ela afirma que entendeu o comentário de Cristiane de forma genérica, como crítica ao atual governo e desejo por mudança, e não como promoção do governador paulista.
“Por último, esse homem descarrega o seu achismo a respeito de uma curtida que fiz no comentário de minha amiga pessoal, a esposa do governador Tarcísio. Não interpretei o seu comentário como se ela estivesse apontando seu marido como o tal CEO, mas sim como se ela estivesse dizendo ao marido que o Brasil precisa de um novo CEO, de um novo governante… e todos sabemos que precisa mesmo! Preferencialmente, Jair Bolsonaro.” Leia abaixo na íntegra! (Foto: reprodução; Fonte: Metrópoles)
“Minha resposta ao tal Allan dos Santos (ou seria…dos demônios?!)
Esse tal de Allan fez acusações levianas e injustas contra mim, servindo de ventríloquo de alguém que está perto dele, totalmente interessado em atacar mulheres ou qualquer um que possa ser um obstáculo aos seus espúrios interesses umbilicais.
Ele diz que aponta os erros das pessoas e quer ser luz, mas se esquece de que quando ele aponta um dedo contra alguém, existem quatro dedos apontados para ele mesmo. Ele diz querer “levar a luz” para os outros, mas o que ele faz se parece mais com levar Lúcifer do que luz.
Esse tal de Allan não sabe o que eu e o meu marido conversamos, ignora os nossos planos de vida e tampouco me conhece, mas se apressa em me julgar e a outras pessoas como se seus achismos fossem verdade.
Eu estou no PL Mulher e viajo a pedido do meu marido para manter o legado dele vivo por onde passo; para denunciar o que fazem contra ele e para manter o povo com esperança. Tudo à pedido dele!
Mas, pessoas amargas como esse ser, apressam-se em julgar, em apontar (como ele diz) o que ele ACHA que é verdade ou, por conveniência, repete o que lhe mandam repetir: é um boneco de ventríloquo.
Exerço a liberdade que ele diz defender, mas que – na prática – ele só quer que valha pra ele.
Ontem, assim como faço com várias pessoas que postam conteúdos relevantes, repostei um vídeo contendo uma mensagem sobre economia com a qual eu concordo totalmente e que foi publicada pelo governador Tarcísio. O vídeo trata de assunto relevante para o povo e não há como discordar daquilo que é falado.
Nem o meu galego dos olhos azuis tenta intervir na minha liberdade ou nas minhas opiniões, e esse cidadão tenta me intimidar com seus vômitos de ódio?! Querendo julgar o que eu devo ou não postar?! Se enxerga!
Novamente: esse tal de Allan não sabe o que eu e meu marido conversamos, não vive a nossa intimidade, não imagina o que estamos passando e, portanto, tudo o que ele fala sobre nós, não passa de bravata, achismos e maledicências (na maioria das vezes, servindo como boneco de ventríloquo de canalhas) e, portanto, não merece a credibilidade das pessoas de direita.
Esse tal de Allan, em sua contumaz maledicência e, novamente, servindo de ventríloquo, buscou logo usar esse fato para tentar “se limpar” dos ataques injustos que fez contra mim. Repito, ataques injustos contra uma esposa que está ao lado de seu marido e, quando precisa (fisicamente) se afastar, o faz porque está atendendo aos pedidos dele!
Por último, esse homem descarrega o seu achismo a respeito de uma curtida que fiz no comentário de minha amiga pessoal, a esposa do governador Tarcísio. Não interpretei o seu comentário como se ela estivesse apontando seu marido como o tal CEO, mas sim como se ela estivesse dizendo ao marido que o Brasil precisa de um novo CEO, de um novo governante… e todos sabemos que precisa mesmo! Preferencialmente, Jair Bolsonaro.
Continuo orando por ele e por sua família, porque a esposa e os filhos dele não merecem o que tiveram que passar devido à perseguição implacável de um sistema injusto. Mas isso não dá o direito a ele de fazer comigo essas injustiças, porque eu também sou uma esposa que ama o marido e, junto com ele estamos enfrentando uma perseguição implacável.
Michelle Bolsonaro”
Minha resposta ao tal Allan dos Santos (ou seria…dos demônios?!)
Esse tal de Allan fez acusações levianas e injustas contra mim, servindo de ventríloquo de alguém que está perto dele, totalmente interessado em atacar mulheres ou qualquer um que possa ser um obstáculo aos seus…
— Michelle Bolsonaro (@Mi_Bolsonaro) January 14, 2026
