A coluna de Malu Gaspar revelou os bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF) em torno do caso do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
Conforme Malu, o ministro Gilmar Mendes vinha sinalizando a interlocutores que poderia apresentar um voto com “recados” à Corte e à Polícia Federal e até favorecer a prisão domiciliar de Vorcaro, alinhando-se aos interesses do ex-banqueiro e da classe política, que teme os efeitos de uma delação premiada em ano eleitoral.
Segundo a colunista, mesmo com três dos quatro ministros da Segunda Turma já posicionados pela manutenção da prisão — André Mendonça, Luiz Fux e Kassio Nunes Marques —, Gilmar ainda poderia tentar convencer Nunes Marques a mudar de entendimento, já que o voto pode ser alterado até o encerramento do julgamento virtual.
“Como até que se encerre o julgamento virtual, às 23h59 desta sexta-feira (19), ainda é possível mudar o voto, e com um placar de 2 a 2 Vorcaro poderia ser solto”, explica Malu Gaspar.
A coluna detalha que a movimentação de Mendonça para transferir Vorcaro para uma sala na superintendência da Polícia Federal em Brasília serviu para reduzir esse risco:
“Com a transferência, Mendonça acabou colocando o dono do Master em um ambiente menos restrito do que uma penitenciária federal, onde ele pode se reunir com advogados e negociar a delação”.
Segundo Malu, “assim, esvazia um argumento que vinha sendo ensaiado nos bastidores de que não haveria motivos para manter o ex-banqueiro em uma penitenciária federal de segurança máxima. Além disso, cria um fato consumado, a delação já está em curso, dificultando uma reviravolta.”
Conforme a jornalista, Gilmar Mendes ainda dispõe de recursos que podem postergar o desfecho: pedido de vista, destaque para julgamento presencial e outras manobras que já haviam sido usadas em casos anteriores, como na análise do caso Lulinha.
“A interlocutores, o ministro vem dizendo que pretende discutir no plenário presencial a questão dos limites das quebras de sigilo determinadas pelas CPIs. Mas é certo que, ao fazer isso, ele também empurrou o veredicto do Supremo sobre o caso do filho do presidente da República para mais adiante”, detalha a colunista.
Em resumo, segundo Malu Gaspar, a disputa nos bastidores evidencia um xadrez estratégico no STF, com Mendonça tentando blindar Nunes Marques e Gilmar Mendes buscando influenciar votos, enquanto a delação de Vorcaro já começa a se consolidar. E mais: Carlos visita Bolsonaro e relata piora emocional do ex-presidente. Clique AQUI para ver (Foto: STF; Fonte: O Globo)
