Elon Musk apresentou, na segunda-feira (17) , a versão inicial da “Grokipedia”, uma enciclopédia digital alimentada por inteligência artificial que, logo após ir ao ar, ficou temporariamente fora do ar antes de retornar horas depois.
O projeto leva o nome do modelo de linguagem Grok, desenvolvido pela xAI, e foi promovido pelo bilionário como uma alternativa “melhorada” e menos tendenciosa do que a Wikipedia, a famosa plataforma colaborativa online.
A iniciativa surge um mês depois de Musk anunciar estar desenvolvendo um concorrente direto da Wikipedia, ideia que nasceu após uma sugestão do empresário David Sacks — atualmente responsável por temas de IA e criptomoedas no governo de Donald Trump.
Musk, que já chamou a Wikipedia de “woke” e criticou o uso de veículos como The New York Times e NPR como fontes, afirmou no X que a Grokipedia é apenas a “versão 0.1”, mas prometeu que a “versão 1.0 posterior será 10X melhor”. Segundo ele, a plataforma já superaria sua rival tradicional.
O site Grokipedia.com apresenta uma interface simples, com fundo escuro e barra de busca, e informa possuir 885.279 artigos criados em um estilo semelhante ao da Wikipedia.
A comparação, porém, evidencia diferenças significativas: a versão em inglês da Wikipedia ultrapassa 7 milhões de verbetes e é alimentada por uma comunidade global de voluntários, enquanto a Grokipedia depende exclusivamente de geração automática por IA.
Arquivos da Wayback Machine mostram que a página recém-lançada enfrentou instabilidade e ficou indisponível por algumas horas. Agora já está disponível. Clique AQUI para ver.
O novo projeto é mais um entre os usos recentes do Grok, chatbot da xAI já integrado à plataforma X e divulgado por Musk como alternativa “anti-woke” a concorrentes como o ChatGPT.
Mas, conforme apontado por usuários e veículos de imprensa, tanto o Grok quanto a própria Grokipedia constantemente recorrem à Wikipedia como fonte de informação — justamente o serviço que Musk busca substituir.
Em resposta enviada à CNBC, a Wikimedia Foundation declarou estar “ainda em processo de compreensão de como a Grokipedia funciona”. O porta-voz afirmou que versões alternativas da Wikipedia já surgiram antes e não afetaram sua missão.
Questionado sobre alegações de viés, destacou que a plataforma é construída para informar “bilhões de leitores sem promover um ponto de vista específico” e que seu diferencial está em políticas transparentes, supervisão voluntária rigorosa e uma cultura consolidada de revisão contínua.
Segundo ele, “até mesmo a Grokipedia precisa da Wikipedia para existir”, já que empresas de IA utilizam conhecimento humano como base.
Os cofundadores da Wikipedia reagiram de maneiras distintas ao lançamento. Jimmy Wales declarou ao Washington Post que não espera grande precisão da nova plataforma, argumentando que modelos de IA ainda cometem muitos erros.
Larry Sanger, por outro lado, que deixou o cargo de editor-chefe em 2002 e critica a atual liderança editorial da Wikipedia, inicialmente demonstrou entusiasmo por um novo competidor.
No entanto, após testar a Grokipedia, publicou um longo fio apontando o que chamou de falhas e imprecisões nos conteúdos gerados pela IA. E mais: AGU toma decisão sobre Sindicato ligado a irmão de Lula. Clique AQUI para ver. (Foto: reprodução; Fonte: Times Brasil)
