O jornalista Claudio Dantas afirmou, em artigo e vídeo recentes, que a eventual candidatura do senador Flávio Bolsonaro não deve ser analisada pelos parâmetros tradicionais da política eleitoral.
Para ele, há um erro recorrente em tratar Flávio como uma simples extensão do ex-presidente Jair Bolsonaro ou em pressupor que o cenário político de 2026 seguirá as regras de uma democracia plena. Na avaliação do colunista, essas leituras ignoram mudanças profundas no funcionamento do sistema político brasileiro.
Segundo Dantas, a disputa eleitoral futura não pode ser compreendida como um processo convencional, já que, em sua visão, o país vive sob um ambiente de exceção institucional.
O jornalista sustenta que parte do debate público ainda opera com premissas que já não correspondem à realidade, ao considerar garantidas liberdades políticas e eleitorais que, para ele, estariam comprometidas. Nesse contexto, a entrada de Flávio Bolsonaro no jogo político teria um significado distinto do habitual.
Na análise do articulista, a candidatura do senador não teria como objetivo central a vitória eleitoral, mas funcionaria como um instrumento de denúncia e mobilização.
Para Dantas, trata-se de uma estratégia de comunicação voltada a expor o que ele classifica como um sistema autoritário consolidado a partir do Judiciário, especialmente sob a atuação do ministro Alexandre de Moraes. Assim, a candidatura seria menos um projeto de poder e mais um ato político de enfrentamento simbólico ao atual arranjo institucional. Assista abaixo! (o vídeo demora a carregar um pouco)
Ver essa foto no Instagram
