A Justiça da Bahia condenou a Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda. a suspender a exibição de anúncios que interrompam filmes e séries no Prime Video e a se abster de cobrar valor adicional para a retirada dessas propagandas.
A juíza de Direito Dalia Zaro Queiroz, do Juizado Especial do Consumidor de Salvador, também condenou a empresa ao pagamento de R$ 3 mil por danos morais.
A prática foi considerada ‘abusiva’, pois a empresa alterou unilateralmente uma condição essencial do serviço, sem informação adequada, e passou a cobrar valor adicional para manter o padrão originalmente contratado.
O autor da ação, assinante do serviço Amazon Prime, alegou que, a partir de fevereiro de 2025, o Prime Video passou a exibir anúncios antes e durante a reprodução de filmes e séries, sem possibilidade de pular as propagandas.
Segundo ele, para manter o serviço sem interrupções publicitárias – como originalmente contratado – a empresa passou a exigir o pagamento adicional de R$ 10 mensais.
Em defesa, a Amazon sustentou que não houve modificação substancial do serviço, pois o conteúdo disponibilizado e a qualidade da prestação teriam sido mantidos. Argumentou ainda que os termos de uso do Prime Video autorizariam alterações e atualizações na plataforma, o que afastaria qualquer ilicitude na inclusão de anúncios.
Ao fundamentar a decisão, a juíza entendeu que a conduta da empresa violou o dever de informação previsto no CDC, uma vez que a mudança relevante no serviço foi comunicada de forma insuficiente e sem transparência adequada, com apenas 48 horas de antecedência.
A magistrada ressaltou que a inclusão de anúncios, seguida da cobrança adicional para restabelecer as condições originais do serviço, configurou prática abusiva.
Ainda enquadrou a estratégia adotada como “bait-and-switch” (isca e troca) como prática comercial desleal em que o fornecedor atrai o consumidor com oferta vantajosa e, posteriormente, altera substancialmente as condições do contrato, frustrando a legítima expectativa criada no momento da contratação.
Com base nesses fundamentos, a juíza declarou abusiva a cláusula que impôs desvantagem não informada ao consumidor, determinando a suspensão das propagandas interruptivas no Prime Video para o autor e a proibição de cobrança de qualquer valor adicional para a remoção dos anúncios. Também foi fizada indenização de R$ 3 mil a título de dano moral. (Foto: PiaBay; Fonte: Migalhas)
