O produto interno bruto (PIB) de alguns países da Europa Central e Oriental pode desabar até 6% se a Rússia decidir cortar completamente o fornecimento de gás, estimam especialistas do Fundo Monetário Internacional (FMI).
Segundo a Instituição, a invasão da Ucrânia pela Rússia dificultou ainda mais as perspectivas de crescimento global, com a economia europeia enfrentando um sério revés devido ao comércio, investimento e ligações financeiras com os países em guerra. Agora, a Europa está enfrentando um corte parcial das exportações de gás natural da Rússia, seu maior fornecedor de energia.
A perspectiva de um desligamento total sem precedentes está alimentando a preocupação com a escassez de gás, preços ainda mais altos e impactos econômicos. Embora os formuladores de políticas estejam se movendo rapidamente, eles não têm um plano para gerenciar e minimizar o impacto.
Três novos documentos do FMI analisam essas questões. Eles examinam como mercados fragmentados e repasses de preços atrasados podem agravar os impactos, o papel do mercado global de gás natural liquefeito na moderação dos resultados e como esses fatores podem afetar a Alemanha, a maior economia da Europa.
Os trabalhos mostram que em alguns dos países mais afetados da Europa Central e Oriental (Hungria, República Eslovaca e República Tcheca) existe o risco de escassez de até 40% do consumo de gás e do produto interno bruto encolher em até 6%.
Os impactos, no entanto, podem ser mitigados garantindo suprimentos alternativos e fontes de energia, diminuindo os gargalos de infraestrutura, incentivando a economia de energia enquanto protegem as famílias vulneráveis e expandindo acordos de solidariedade para compartilhar gás entre os países.
País a país
A dependência da Rússia para gás e outras fontes de energia varia muito de país para país. A infraestrutura europeia e o fornecimento global lidaram, até agora, com uma queda de 60% nas entregas de gás russo desde junho de 2021. O consumo total de gás no primeiro trimestre caiu 9% em relação ao ano anterior, e suprimentos alternativos estão sendo explorados, especialmente GNL de mercados globais.
O FMI sugere que uma redução de até 70% no gás russo poderia ser gerenciada no curto prazo, acessando fontes alternativas e fontes de energia e dada a redução da demanda de preços anteriormente altos.
Isso explica por que alguns países correram para suspender unilateralmente as importações russas. No entanto, a diversificação seria muito mais difícil em um desligamento total. Os gargalos podem reduzir a capacidade de redirecionar o gás na Europa devido à capacidade de importação insuficiente ou restrições de transmissão. Esses fatores podem levar a uma escassez de 15% a 40% do consumo anual em alguns países da Europa Central e Oriental.
Se as restrições físicas impedirem os fluxos de gás, a abordagem de mercado fragmentado sugere que o impacto negativo na produção econômica seria especialmente significativo, chegando a 6% para alguns países da Europa Central e Oriental, onde a intensidade do uso de gás russo é alta e os suprimentos alternativos são escassas, nomeadamente a Hungria, a República Eslovaca e a República Checa. A Itália também enfrentaria impactos significativos devido à sua alta dependência do gás na produção de eletricidade.
Os efeitos na Áustria e na Alemanha seriam menos graves, mas ainda significativos, dependendo da disponibilidade de fontes alternativas e da capacidade de reduzir o consumo doméstico de gás. Os impactos econômicos seriam moderados, possivelmente abaixo de 1%, para outros países com acesso suficiente aos mercados internacionais de GNL.
O caso da Alemanha
O FMI sugere que as incertezas aumentariam notavelmente os impactos econômicos de um desligamento total. Os impactos atingiriam o pico no próximo ano e depois desapareceriam à medida que os suprimentos alternativos de gás se tornassem disponíveis.
O aumento dos preços do gás no atacado também pode aumentar significativamente a inflação. As simulações também ilustram que a conservação voluntária do consumidor pode reduzir as perdas econômicas em um terço, e um plano de racionamento bem projetado, que por exemplo permite que os usuários a jusante e as indústrias de gás intensivo suportem mais a escassez, poderia reduzi-los em até três quintos.
