André Mendonça será relator de ação sobre Silvio Almeida

direitaonline



O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, foi designado relator do caso que investiga o ex-ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida, por assédio sexual. A Polícia Federal já deu início às investigações, embora o processo ainda não tenha sido oficialmente aberto. No entanto, há um questionamento em andamento sobre se o caso permanecerá no STF ou será transferido para a primeira instância, devido à perda de foro privilegiado de Almeida, que foi exonerado na semana passada.

De acordo com a repórter Luciana Verdolim, da Jovem Pan News, com a exoneração, Almeida perdeu o direito de ser julgado diretamente pelo Supremo. O foro privilegiado, que permite que autoridades como ministros e parlamentares sejam julgados no STF, está sendo discutido quanto à sua extensão, mesmo após a saída de cargos públicos.

Mendonça pediu mais tempo para analisar a questão do foro, que já conta com seis votos a favor da manutenção do processo no STF. Entre os ministros que já votaram estão Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino. A decisão final será tomada em um julgamento no plenário virtual do STF.



Além do processo no Supremo, Silvio Almeida também enfrenta investigações pelo Ministério Público do Trabalho e pela Comissão de Ética Pública da Presidência da República. Mesmo após a sua exoneração, essas investigações continuam, e a Comissão de Ética pode decidir seguir com o processo se entender que há indícios suficientes contra o ex-ministro.



O jurista Vilela, consultado pela Jovem Pan, defende que o foro privilegiado deve ser mantido para casos como o de Almeida, mesmo após a saída do cargo. Ele argumenta que a alternância entre instâncias, com processos subindo e descendo de tribunais conforme as funções exercidas pelos investigados, atrasa as decisões judiciais e contribui para a morosidade do sistema.

Vilela destacou ainda que o questionamento da Polícia Federal sobre a competência do Supremo é positivo, pois ajuda a evitar futuras anulações ou transferências de processos em estágios avançados. “Uma vez solucionada essa questão logo de início, teremos a tranquilidade de que o processo seguirá no foro correto”, concluiu o jurista. Assista abaixo!

Gostou? Compartilhe!
Next Post

Peças sacras furtadas nos anos 1990 voltam à Igreja do Carmo no Rio

Três peças sacras que pertencem ao acervo da Ordem Terceira de Nossa Senhora do Monte do Carmo, igreja localizada na Rua Primeiro de Março, na região central da cidade do Rio de Janeiro, que estavam desaparecidas desde os anos 1990, foram restituídas à igreja do Carmo, nessa terça-feira (27), pela […]