Governo Lula mantém suspensão do horário de verão para 2024

direitaonline



O governo Lula decidiu que o horário de verão não será retomado em 2024, após avaliar os efeitos econômicos e energéticos da medida. Em reunião realizada nesta quarta-feira (16), foi determinado que o impacto financeiro não justifica o ajuste de horário, mantendo-se o horário padrão em todo o país. O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, já havia afirmado que a mudança só ocorreria se fosse “estritamente necessária”.

Durante o anúncio, Silveira destacou que a decisão foi tomada com cautela. “Reunimos especialistas em dez ocasiões nos últimos 45 dias para debater o tema. Concluímos que não é necessário implementar o horário de verão neste ano. Nossa segurança energética está garantida, e começamos a observar uma recuperação, embora ainda modesta, de nossas reservas hídricas”, explicou. No entanto, ele ressaltou que a possibilidade de adoção do horário de verão em 2025 será reexaminada.



O ministro também destacou o papel do planejamento na melhoria da situação hídrica. “Não foi apenas a ‘ajuda de São Pedro’, mas o planejamento adequado que nos permitiu alcançar 11% a mais de água em nossos reservatórios de cabeceira”, declarou.

O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) havia recomendado a volta do horário de verão, argumentando que a medida poderia ser crucial para enfrentar a crise hídrica.



O país enfrenta a pior seca desde 1950, e o horário de verão poderia reduzir a demanda de energia em até 2% durante o início da noite, período de maior consumo. Estimativas indicam que essa redução poderia gerar uma economia de até R$ 400 milhões, ao diminuir o uso de termelétricas. Veja a coletiva abaixo!

Gostou? Compartilhe!
Next Post

STJ condena Paulo Henrique Amorim a indenizar Gilmar Mendes por charge

Por unanimidade, 3ª turma do STJ aumentou de R$ 40 mil para R$ 150 mil indenização devida pelos familiares do jornalista Paulo Henrique Amorim, em razão de publicações no blog “Conversa Afiada”, feitas antes de seu falecimento, que continham ofensas ao ministro Gilmar Mendes. A ação foi movida pelo ministro […]