Neste sábado (31), o jornal ‘O Estado de S. Paulo’ publicou ueditorial em que critica duramente as recentes ações de Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente a ordem de suspensão da rede social X em todo o Brasil.
O editorial reconhece que “a suspensão da rede social, malgrado ser medida extrema, foi o meio escolhido pelo ministro Moraes para fazer valer a determinação da Justiça”, mas ressalta que o episódio é apenas ‘mais um capítulo’ de uma “escalada autoritária” que tem gerado preocupações.
O texto do Estadão menciona que antes de suspender o X, Moraes ordenou o bloqueio de bens da Starlink, uma empresa ligada a Elon Musk. O jornal aponta que tal ação representa uma “flagrante ilegalidade, que comporta tremendos riscos para a segurança jurídica e para os investimentos no Brasil”, destacando que o ministro tem “triturado o devido processo legal” em nome de uma suposta missão de salvar a democracia.
Outro ponto destacado pelo editorial é a forma como o STF tem tratado o caso, o que levanta suspeitas sobre a legalidade e transparência dos inquéritos conduzidos por Moraes.
Segundo o Estadão, “a complacência do plenário do STF com esse ‘estado de coisas inconstitucional’ é intolerável”, e conclui que o Supremo, ao invés de ser o guardião da Constituição, tornou-se “um dos maiores adversários de tudo isso”.
A crítica se estende à Procuradoria-Geral da República, que o jornal acusa de omissão diante das atitudes do ministro. O editorial finaliza com um alerta para os riscos à democracia e sugere que o Supremo deveria reconsiderar os processos conduzidos por Moraes, que, segundo o texto, são “dignos de um estado de exceção”. Clique AQUI para ler na íntegra. (Foto: STF; Fonte: Estadão)
